Néanmoins ça me parait contradictoire avec le fait d'obtenir une majorité. La politique n'est pas l'art du fayotage évidemment.

Mais c'est aussi savoir être à l'écoute des gens tout en gardant ses convictions. Vous avez sûrement des convictions (je suppose) mais êtes-vous à l'écoute pour répondre avec autant de dédain ?

Relisez juste le titre de mon article. 

Avec une telle pratique, l'opposition restera opposition pendant longtemps.  Cette remarque faîte par Fantasia avait été présente pendant la campagne déjà. Vous lui répondez encore une fois par de l'agressivité. A mon humble avis, ce n'est pas le bon choix. 

Je trouve que vous portez à merveille votre nom! A quand le baptême?

Je pense que vous devriez apprendre à lire et, par la même occasion, prendre un plus grand champ d'informations sur ces établissement qui existaient depuis  1968 et qui n'ont jamais abouti  car, dans la pratique, ils se sont substitués aux véritables pouvoirs des élus Locaux, comme les commissions de Beaugency.

Enfin, si ces établissements étaient réellement éfficaces, alors l'ensemble du tissu des colectivités locales auraient adopté ce type d'établissement, ce qui n'est pas le cas. D'aileurs le dernier congrès des maires de France n'en a donné aucun écho.

Alors, qui de nous deux, cher "collègue", fait fausse route et qui de nous deux doit sortir des articles de loi quand il gagne face à l'insulte de la démocratie (de fait cette majorité) et enfin qui de nous deux a le plus de courage pour dire les choses telles qu'elles sont, cher "collègue"? Vous ?

vous reprenez une nouvelle fois les même clichés que pendant la campagne municipale. Vous n'avez donc tiré aucune leçon.

Relisez les statuts de l'EPFL et de la future communauté de communes, vous verrez que vous faites une nouvelle fois fausse route. De même l'EPFL n'intervient que sur demande de la commune adhérente et ne perd donc pas l'autonomie sur sa politique foncière.

Alors sortrz un peu de vos articles de lois, cela vous fera le plus grand bien.

L’enjeux du Nouveau Breton woods est sur la table!

Mes interventions, ici, ne visent qu'à dénoncer la confusion des genres entre politique, convenances personnelles et affaires municipales que certains pratiquent volontiers.

Il y a eu bien des attaques, assez basses, assez sales, auxquelles je n'ai pas répondu pour ne pas donner de tremplin à la bêtise.

Ce qui m'a choqué, moi, c'est de lire, le 1er octobre 2008, sur le blog d'une personne étrangère à Beaugency, qui n'était pas là lors du dernier Conseil municipal, un jugement lapidaire sur le comportement de 3 des Conseillers minoritaires durant ledit Conseil. Sur quels critères, sur quelles fausses informations "off" s'est-elle basée ?

Que ces Conseillers soient du même bord politique qu'elle laisse rêveur, je vous l'accorde. On est en droit de se demander quelles frustrations accumulées la poussent à une telle boucherie. On est même en droit de souhaiter, pour la santé du bébé MoDem, qu'il n'y ait pas trop d'adhérents qui lui ressemblent, car avec de tels amis il pourra aisément se passer d'ennemis.

Pour en revenir à nos moutons, et même si c'est un vœu pieux, je voudrais qu'elle ne soit plus éternellement la source de scandales et qu'elle acquière enfin un minimum de discernement pour s'occuper de ses propres affaires qui n'ont rien à voir avec la municipalité balgentienne.

Votre commentaire paraît partial et bien facile puisque qu'il n'est pas argumenté et que je ne l'ai pas lu ailleurs.
Mais c'est peut-être parce qu'ailleurs les commentaires sont " modérés " (j'aime les euphémismes)et que vous n'aviez qu'une minute, en passant, pour donner un coup de griffe.

Si vous pensez qu'être MoDem implique d'être aveugle et muet, de ne pas avoir d'humour, de ne pas dénoncer les éternelles basses manoeuvres politicardes et la bêtise abyssale, vous vous trompez.
Si vous êtes choqué parce que la controverse est publique, à ce compte là - à plus haut niveau - il faudrait enlever du marché Le Canard enchaîné et Charlie Hebdo. Seriez-vous de ceux qui auraient condamné les auteurs des caricatures ?

Allez, bien souvent il vaut mieux s'empresser de rire de quelque chose, de crainte d'avoir à en pleurer.